Корректность функционирования интеллектуальных электронных устройств (ИЭУ) релейной защиты, сетевой и противоаварийной автоматики (РЗА и ПА) во многом зависит от стабильности системы синхронизации времени. Протоколом МЭК 61850-9-2 (Sampled Values – SV) [1] определены строгие правила формирования, передачи и приема данных в виде сетевых SV-потоков. В реальных условиях при реализации этих процедур возможны сбои и отклонения от установленных правил. Особенно уязвимой является операция синхронизации данных.
Ранее [2-4] были рассмотрены способы проверки специальных алгоритмов ИЭУ РЗА при пропуске, задержке и перемешивании сетевых пакетов в SV-потоках с разными алгоритмами искажений и их комбинациями, в том числе, с наложением сетевых коллизий локально-вычислительной сети (ЛВС) на процессы в электроэнергетической системе (ЭЭС).
При аттестации ИЭУ РЗА (подписчики SV) проходят сертификационные испытания (например, методика [5, 6]). Значительный объём в указанных проверках занимают «негативные» тесты, требующие моделирования режимов, вероятность возникновения которых практически исключено в реальных условиях эксплуатации на высокоавтоматизированных подстанциях (ВАПС). Однако они представляют интерес с точки зрения оценки устойчивости поведения ИЭУ в нестандартной ситуации. Следует отметить, что аттестация функции подписчика SV по корректным измерениям и реакции на искажения в SV-потоках выполняется отдельно от проверки функционирования алгоритмов РЗА с моделированием аварийных процессов в ЭЭС.
Одной из реальных ситуаций для ВАПС с шиной процесса МЭК 61850-9-2, при которой возможна неправильная работа функций РЗА, использующих подписку на SV-потоки, является неисправность внутренней временной синхронизации издателя SV (преобразователя аналоговых сигналов (ПАС) или цифрового измерительного трансформатора (ЦИТ)), при которой начинается дрейф системы публикации SV одного или нескольких SV-потоков, на которые подписано ИЭУ РЗА.
В статье рассмотрено влияние смещения SV-потока на функционирование специального алгоритма компенсации сетевых коллизий, блокировки при неисправности в шине МЭК61850-9-2 и особенности поведения функций РЗА, использующих измерения из разных SV-потоков.
Сервер единого времени (СЕВ) энергообъекта, как правило, работающий по протоколу РТРv2 [7] исключает фазовые сдвиги обрабатываемых сигналов издателей SV [8]. При потере/ухудшении приёма спутниковых сигналов, СЕВ должен устанавливать в исходящих пакетах РТРv2 Announce соответствующие статусы состояния синхронизации времени (поля данных Сlock Class, Clock Accuracy, time Source и т.д.) [9], рис. 1. Издатели SV – ПАС и электронно-оптические блоки ЦИТ учитывают эти данные в алгоритме установки флага синхронизации smpSynch в исходящем SV-потоке.
Рис. 1 – Структура и данные пакета Announce протокола синхронизации РТР
В противном случае источниками SV будут генерироваться локально синхронизированные, но глобально смещающиеся SV-потоки, что может привести к отказу или неправильной работе основных дифференциальных защит линий электропередачи, использующих мгновенные значения в цифровых отсчётах измерений на разных ВАПС. Не исключены ситуации, при которых независимо от состояния системы обеспечения единого времени (СОЕВ) SV-потоки одного или нескольких издателей SV будут смещаться непосредственно в пределах шины процесса ВАПС, оказывая влияние на дифференциальные, дистанционные и направленные токовые защиты, использующие подписку на SV-потоки разных измерительных преобразователей.
Известно, что для устранения неравномерности поступления цифровых отсчётов (ЦО), ИЭУ РЗА оснащены специальными алгоритмом – буфером компенсации сетевых задержек в шине процесса [8, 10]. Размер буфера устанавливается изготовителем РЗА и обычно составляет не более 2-3 мс. Указанная величина глубины буфера может быть определена экспериментально с помощью испытательного комплекса для проверки ИЭУ РЗА [2, 4].
Смещение сетевых пакетов SV-потока (рис. 2) можно рассматривать как результат коллизии – задержки передачи пакетов в локально-вычислительной сети шины процесса или неисправности (рассинхронизации) издателя SV. Характер динамики смещения SV для этих случаев будет отличаться и может оказывать разное влияние на функционирование специального алгоритма ИЭУ по компенсации неравномерности поступления ЦО.
Рис. 2 – Смещение сетевых пакетов SV-потока относительно глобального времени
Дискретное смещение SV-потока с минимальным шагом в 1 сетевой пакет – 250 мкс (для МЭК 61850-9-2LE) и его влияние на поведение РЗА, рассмотренное в источнике [4], является «простым» для специального алгоритма сведения ЦО из разных SV-потоков с одинаковыми значениями счётчиков SV (smpCnt).Такое смещение будет однозначно компенсировано до выхода пакетов за пределы буфера ИЭУ. При выходе пакета за пределы буфера ИЭУ произойдёт блокировка соответствующих функций РЗА и сигнализация недостоверности данных в шине процесса.
Линейное смещение SV-потока с заданной скоростью относительно глобального времени и других глобально синхронизированных SV-потоков может привести к неопределённости в обработке ЦО, находящегося на границе буфера компенсации, при передаче его в схему алгоритмов РЗА. Указанная неопределённость состояний достоверности/недостоверности данных SV будет предшествовать однозначной оценке смещения SV-потока за пределы буфера и блокировке требуемых функций РЗА. Интерпретация данного состояния и логика обработки сигналов в алгоритмах ИЭУ, как правило, отличается для разных изготовителей.
Кроме указанного, смещение SV-потока относительно глобального времени и других глобально синхронизированных SV-потоков, приводит к угловой погрешности в функциях РЗА, использующих измерения сопротивления, мощности, дифференциального тока и т.д.
Угловая погрешность в измерениях аналоговых сигналов в рассинхронизированных SV-потоках увеличивается в пределе до выхода за границу буфера компенсации и, в первом приближении (для аналогового сигнала с частотой 50 Гц), может быть определена по формуле:
где TИСК – продолжительность коллизии смещения, с.
Для буфера с установленным максимальным размером в 3 мс, угловая погрешность составит 54°.
Процесс смещения SV-потока в ЛВС можно, условно, наложить на два эксплуатационных режима ЭЭС – нормальный (установившийся режим) и аварийный (короткое замыкание – КЗ). В нагрузочном режиме ЭЭС смещение SV, к примеру, может вызвать дополнительное повышение небаланса для дифференциальных токовых защит и смещение в зону срабатывания вектора нагрузки для дистанционной защиты.
Одновременный процесс КЗ с коллизией в шине процесса маловероятен, но может рассматриваться как характерный случай для испытаний, при котором, во всех остальных ситуациях (КЗ без коллизии в ЛВС, или коллизии без КЗ в ЭЭС), ИЭУ РЗА будет функционировать в соответствии с заданными алгоритмами работы.
Время возникновения неисправности шины процесса в ИЭУ при линейном смещении SV-потока может быть определено как:
где ТБУФ – время буфера ИЭУ, с; ?СМЕЩ – скорость смещения SV-потока в мкс/с;
Например, для ТБУФ = 2 мс и ?СМЕЩ = 100 мкс/с, время возникновения сигнала неисправности ИЭУ ТНЕИСП.9-2, в течении которого углы между измерениями тока и и/или напряжения разойдутся до 36°, составит 20 сек.
Неопределённость взятия ЦО для алгоритмов РЗА обусловлена динамикой наложения процесса линейного смещения SV-потока с заданной скоростью (мкс/с) и джиттером неравномерного поступления сетевых пакетов SV в буфер ИЭУ (рис. 3):
где x(nTД) – время поступившего в буфер ИЭУ сетевого пакета, следующего с периодом TД (для МЭК618509-2LE – 250 мкс) в соответствии с протоколом SV, с; ξ(nTД) – смещение на величину джиттера, с; η(nTД) – линейное изменение смещения сетевого пакета, мкс (за секунду).
В первом приближении, джиттер пакетов SV может определяться Гауссовым стационарным шумом. Моделирование Гауссова стационарного шума для нормального закона распределения может выполняться на основе формулы плотности вероятности [11]:
где σ – среднеквадратическое отклонение; μ – математическое ожидание (среднее значение).
На рис. 3 приведены графики генерируемых сетевых пакетов SV с σ = 50 мкс, линейным смещением 100 мкс/с и μ = 0, поступающих в буфер ИЭУ и выходная реакция специального алгоритма, определяющего выход пакетов за пределы буфера для дальнейшей блокировки или попытки восстановления пропущенного пакета.
Рис. 3 – Схема приёма сетевых пакетов для SV-подписчика на m-е количество SV-потоков
Для дополнения проверки ИЭУ РЗА в режимах «грубого» дискретного изменения смещения [4], предлагается выполнять проверку функционирования РЗА с подпиской на 2 и более SV с «плавным» линейным смещением SV-потока с заданной скоростью, измеряемой параметром мкс/с.
Данный функционал реализован в программном обеспечении (ПО) «Генератор SV-потоков МЭК 61850» [12] программно-аппаратного испытательного комплекса (ПАК) РЕТОМ-61850 (рис. 5), предназначенном для функциональных испытаний подписчиков SV по методикам [5, 6].
Рассмотрим испытания с моделированием SV-потоков на примере имитации издателей ПАС ТТ и ТН (рис.6), с подключение ПАК к ИЭУ РЗА.
Исходные данные сценария испытаний:
Рис. 4– К оценке поведения ИЭУ при линейном смещении SV-потока с джиттером
Результат испытаний для рассмотренного сценария на реальном ИЭУ приведён на осциллограмме, рис. 9. Функция ДЗ срабатывает без реального КЗ в ЭЭС, поскольку, для срабатывания сигнала неисправности шины процесса МЭК 61850-9-2 и блокировки ИЭУ необходим выход сетевого пакета за предельное время буфера (2 мс), которое соответствует смещению симметричной системы напряжений в SV2 относительно симметричной системы токов SV1 на 36º, при этом в зону срабатывания, определенную вырезом сектора нагрузки, вектор сопротивления входит раньше.
Аналогичные сценарии испытаний, с использованием рассмотренного инструментария моделирования рассинхронизации издателей SV, могут выполняться для других режимов ЭЭС и функций РЗА.
Рис. 5 – Настройки ПО «Генератор SV-потоков МЭК61850»
Рис. 6 – К проверке ИЭУ РЗА при моделировании сетевых искажений
Рис. 7– Алгоритм проверки ИЭУ РЗА с функцией ДЗ при моделировании смещения SV-потока
Рис. 8– Схема испытаний ИЭУ РЗА
Рис. 9– Осциллограмма испытаний ИЭУ РЗА
Булычев А.В.
Рыжов Э.П.,
Шалимов А.С.
г. Чебоксары
март 2025